别墅电梯为什么首选液压而不是曳引呢？
液压的优点是启停平稳，用俗话说：是自身有点阻尼的感觉，给人的感觉不是突起突落，版但是价格及权维修要复杂一些。曳引的优点直接，但缺点也直接，就是在上升或下降时有顿挫，这个顿挫会引起“咚”的噪声，使人感到不快的感觉
最新回答
1、液压的优点是启停平稳，用俗话说：是自身有点阻尼的感觉，给人的感觉不是突起突落，版但是价格及权维修要复杂一些。
曳引的优点直接，但缺点也直接，就是在上升或下降时有顿挫，这个顿挫会引起“咚”的噪声，使人感到不快的感觉。
实际上，从功能上来讲，二者近似，分不出你我。但是从人的感觉上来讲，还是液压为好。因为未必大多数人都懂得顿挫不是毛病。
还有一点：液压系统的维护和检修是需要专业人士的，其成本也不低。如限于成本有限，可考虑采用变频电机，即：在启动和即将落到制定楼层时加速或减速，以减少顿挫。但这要增加控制箱的功能，不过检修时要方便的多，因为检修液压系统要通盘检查、逐一排除。
2、液压梯的优点是，运行平稳、乘坐舒适。液压系统传递动力均匀平稳，且比例阀能实现无级调速，电梯运行速度曲线变化平缓，因此舒适感优于曳引调速梯。 而且还安全性好、可靠性高、易于维修。螺杆式的相对噪音大，使用周期短，容易关人，不安全。曳引的就噪音更大了，会打扰你的休息时间。
相关问题
别墅电梯为什么首选液压而不是曳引呢
- 液压的优点是启停平稳，用俗话说：是自身有点阻尼的感觉，给人的感觉不是突起突落，版但是价格及权维修要复杂一些。
曳引的优点直接，但缺点也直接，就是在上升或下降时有顿挫，这个顿挫会引起“咚”的噪声，使人感到不快的感觉。
实际上，从功能上来讲，二者近似，分不出你我。但是从人的感觉上来讲，还是液压为好。因为未必大多数人都懂得顿挫不是毛病。
还有一点：液压系统的维护和检修是需要专业人士的，其成本也不低。如限于成本有限，可考虑采用变频电机，即：在启动和即将落到制定楼层时加速或减速，以减少顿挫。但这要增加控制箱的功能，不过检修时要方便的多，因为检修液压系统要通盘检查、逐一排除。 - 液压梯的优点是，运行平稳、乘坐舒适。液压系统传递动力均匀平稳，且比例阀能实现无级调速，电梯运行速度曲线变化平缓，因此舒适感优于曳引调速梯。 而且还安全性好、可靠性高、易于维修。螺杆式的相对噪音大，使用周期短，容易关人，不安全。曳引的就噪音更大了，会打扰你的休息时间。